开始使用助听器
您的首次验配、最初72小时,以及最重要的后续随访安排。
这里将加入一段简短的配套视频。
您面前的桌上放着一个小盒子。里面装着您第一次使用的助听器。设备可能比您想象中更小,但真正把它们用好,并不是某一个瞬间完成的事。这是一个连续过程:先有良好的验配,再经历头几天在家中的适应期,然后通过后续随访,把现实生活中的体验转化为更精准的调整。
研究和系统综述显示,对于许多轻度到中度听力损失的成年人来说,助听器能改善与听力相关的生活质量以及自我报告的聆听能力。1 但也要说清楚,助听器并不是“耳朵的眼镜”。它们在提高声音可听度和日常交流方面通常很有帮助;但当说话者距离较远、多人同时说话,或背景噪音很大时,帮助会相对有限。
本页面主要针对与年龄相关和/或噪声导致的感音神经性听力损失(SNHL),这是成年初次使用者最常见的类型。对于传导性或混合性听力损失的人来说,由于内耳可能相对更完整,常会更快感受到“音量/清晰度”的变化,但舒适度、贴合度以及现实生活中的沟通效果仍然需要适应和随访(临床共识)。
验配前:5分钟准备,很值得
请带上或写下您最想解决的三个聆听问题。与其说“什么都听不好”,不如提供具体场景,这样更有助于做出更好的编程调整。例如:
- “在车里一对一说话时听不清。”
- “在餐厅里,坐在桌对面的人说话听不清。”
- “开会时,别人轻声说话或转过头去时,我就听不清。”
如果可以,请带上您的手机(充满电),以及您平时真正会用到的东西,比如最常戴的帽子、口罩样式、阅读眼镜,以及您依赖的耳机或耳塞。这些“真实生活”细节会影响舒适度和麦克风位置。
首次验配:应该发生什么(以及为什么)
1)检查物理佩戴是否合适、是否舒适
您的听力学家应确认设备佩戴稳固且舒适。刚开始时,轻微的存在感是常见的。疼痛并不正常。 局部压痛、疼点或皮肤破损往往预示着日常佩戴会不理想,而这些问题通常可以通过更换耳塞罩的大小或材质、调整固定结构,或修改耳模来改善。
2)编程 + 验证(真耳/探管麦克风测量)
助听器最初会根据您的听力测试结果进行编程,但软件提供的“初始拟合”估算值,可能与真正到达您鼓膜的声音有明显差异。最佳实践标准建议使用探管麦克风进行真耳测量,在您的耳内验证输出,而不是只依赖厂家默认设置。23
一项对照研究发现,用户对于助听器带来的主观受益感,会因采用厂家初始拟合,还是采用经过验证的处方目标拟合,而有所不同。4 也就是说:验证并不能保证一切完美,但它可以减少“凭猜测调整”的情况。
“您可以给我看看真耳验证的屏幕吗?或者告诉我是否已经做了验证?”
如果无法进行验证,可以问他们是如何确认助听器达到目标并且佩戴舒适的,例如言语映射、功能检查或患者报告结果。
3)使用指导:避免早期挫败的关键技能
良好的验配应包含实际练习,直到您能够独立完成以下基本操作:
- 佩戴和取下: 正确佩戴会影响舒适度、啸叫(反馈)以及音质。
- 充电或更换电池: 知道如何存放、一般续航多久,以及“没电时”会有什么表现。
- 控制按钮和应用程序(如果会用到): 了解音量/程序按钮的作用,以及哪些功能可以先不用在意。
- 清洁: 建立简单的日常清洁习惯,以减少耳垢或潮湿引起的问题。
4)安排后续随访(不要含糊带过)
助听器验配是一个需要反复微调的过程。护理标准强调,要通过随访来处理舒适度、反馈啸叫、听觉平衡以及现实生活中的使用效果。23 许多门诊会在最初几周内安排随访。如果您离开时还没有预约,请尽快安排。
最初72小时:哪些是正常的,哪些不是
早期常见体验
- 声音偏“亮”或“尖”(尤其是 S/F/SH 这类辅音)。
- 背景声变得过于明显(如纸张声、餐具声、脚步声)。
- 自己的声音听起来怪怪的(空洞或轰鸣),尤其是在耳道堵得较多时。
- 听觉疲劳(您的大脑正在做更多工作)。
有些改善来自“大脑在学习”,也有些只是因为验配更合适了,例如更换耳塞罩尺寸、调整通气孔、重新平衡不同频率的增益,或调节最大输出。关于长期“听觉适应”是否会明显改善言语识别,现有证据并不一致;但一致的是,随着时间推移,合适的验配、良好的指导和随访会带来更好的结果。6
以下情况不正常,请尽快联系您的临床医生
- 疼痛、溃破、出血或皮肤破损。
- 持续头晕、恶心,或开始佩戴助听器后出现头痛。
- 耳朵流液或发烧。
- 听力突然变化(新出现严重发闷、单侧突然下降)时,请尽快接受紧急评估。
一个轻量的“第一周”计划
目前没有一个对所有人都适用、并且有充分证据支持的按小时计划。但大多数初次使用者在以下两点上会做得更好:(1)每天持续佩戴并接触声音;(2)逐步增加环境难度。
- 第1至2天: 在安静的家中环境中使用,并进行一对一交谈。记录2到3种具体觉得“太响”或“太尖”的声音。
- 第3至4天: 增加去商店或出门散步等场景。如果您会使用手机串流,请开始练习。
- 第5至7天: 尝试小组交流或轻度噪音环境。为随访准备一份简短的“需要调节的问题清单”。
针对每个问题,记录在哪里、是什么问题、以及多久发生一次:
“厨房里的餐具声刺耳到让我难受(每天晚上)。”
“我在 Zoom 上听自己说话时,声音很闷很轰(每次通话都会这样)。”
“在车里说话还是很难听清,即使我们两个人都朝前看(这周发生了两次)。”
重点总结
良好的结果通常来自良好的验配 + 真耳验证 + 根据现实生活体验不断微调。助听器常常能改善与听力相关的生活质量和聆听功能,1 但最初几天的重点是“把设置调好”,而不是立刻达到完美。
下一步: 当您开始规律佩戴后,请使用配套页面查看按周安排的计划和问题排查矩阵。
常见问题
助听器能“恢复正常听力”吗?
不能。助听器能改善声音可听度,并在许多日常场景中帮助沟通,但无法完全克服距离远、背景噪音大,或多人同时说话带来的困难。助听器与沟通策略以及良好的后续编程配合使用时,效果最好。
验配时要不要带家人一起去?
如果可以,建议带上。伴侣或家人可以帮助您记住说明,描述现实生活中的聆听困难,并在家里一起练习沟通习惯。
参考文献
- Ferguson MA, Kitterick PT, Chong LY, Edmondson-Jones M, Barker F, Hoare DJ. Hearing aids for mild to moderate hearing loss in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 25;9(9):CD012023. doi:10.1002/14651858.CD012023.pub2. PMID:28944461. PMCID:PMC6483809.
- Audiology Practice Standards Organization (APSO). Hearing Aid Fitting Standard for Adult & Geriatric Patients (APSO S2.1). Adopted May 2, 2021. (Practice standard). Available from: https://www.audiologystandards.org/standards/publications/APSO_S2.1_Adult-HAF_20210502.pdf (Accessed 2026-02-09).
- British Society of Audiology (BSA). Verification using probe microphone measurements. 2018. (Practice guidance). Available from: https://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2023/10/REMS-2018.pdf (Accessed 2026-02-09).
- Wentzel C, Swanepoel DW, Mahomed-Asmail F, Beukes E, Dawes P, Munro K, Almufarrij I, Manchaiah V. Auditory Acclimatization in New Adult Hearing Aid Users: A Registered Systematic Review of Magnitude, Key Variables, and Clinical Relevance. J Speech Lang Hear Res. 2025 Jul 8;68(7):3445–3479. doi:10.1044/2025_JSLHR-24-00856. PMID:40513036. PMCID:PMC12263186.
- Kuk F, Keenan D, Lau C. Vent configurations on subjective and objective occlusion effect. J Am Acad Audiol. 2005 Oct;16(9):747–762. PMID:16515145.
- Denk F, Hieke T, Roberz M, Husstedt H. Occlusion and coupling effects with different earmold designs: all a matter of opening the ear canal? Int J Audiol. 2023 Mar;62(3):227–237. doi:10.1080/14992027.2022.2039966. PMID:35254186.
- Hornsby BWY. The effects of hearing aid use on listening effort and mental fatigue associated with sustained speech processing demands. Ear Hear. 2013;34(5):523–534. PMID:23426091.
- Henshaw H, Ferguson MA. Efficacy of individual computer-based auditory training for people with hearing loss: a systematic review of the evidence. PLOS ONE. 2013;8(5):e62836. doi:10.1371/journal.pone.0062836. PMID:23675431.
说明: 本页重点提供高层次、可作为依据的结论。配套的“适应”页面会更深入说明机制和问题排查,并提供更多参考文献。
这个页面对您有帮助吗?
感谢您的反馈。
UCSF EARS 提供的是教育信息,不能替代医疗护理。