편집 기준

• 전문 학회 및 기관 (가이드라인, 합의문)
• 정부 보건 기관 (공중보건, 안전 지침)
• 동료 심사를 거친 연구 (특히 체계적 문헌고찰과 강한 근거 체계)
• 학술 의료기관 (근거에 부합하는 환자 교육 자료)

이런 출처는 일반적으로 책임성이 분명하고(저자/감수 체계가 명확함), 근거 기반이며, 시간이 지나도 지속적으로 업데이트됩니다.

• 근거를 명확하게 인용하는 고품질 환자 교육 자료
• 구체적인 사실 정보를 위한 정부 데이터베이스 (보장 규정, 임상시험 상태)
• 널리 사용되고 정기적으로 업데이트되는 참고 자료

이런 자료는 정의, 진료 경로, 실용적인 안내에 도움이 되는 경우가 많지만, 여전히 교차 확인이 필요합니다.

• 마케팅 주장, 광고성 기사, 제휴 마케팅 리뷰
• 증거처럼 제시되는 개인 경험담 (포럼/후기는 공감에는 도움이 될 수 있지만 사실 검증용은 아닙니다)
• 전체 근거가 엇갈리는데도 단일 연구를 확정된 과학처럼 취급하는 경우
• 질이 낮거나 신뢰하기 어려운 학술지

• 쉬운 언어로 쓴 명확성과 구조
• 출처 확인 및 EARS 전체와의 일관성
• 안전 안내 (특히 “언제 진료를 받아야 하는지”)
• 오해를 부르거나 지나치게 확신하는 표현 제거

임상 검토 완료 콘텐츠는 두 번째 임상의 또는 검토 팀이 의학적 정확성, 임상적 적절성, 환자 안전 안내를 중심으로 검토합니다.

• 가능한 경우 현재 표준 진료와 가이드라인에 부합하는지 확인
• 명확한 위험 표현 (위험 신호, 금기, 불확실성)
• 교육 정보와 개인 맞춤형 의학적 조언을 분리

• 최종 명확성 편집 (특히 번역 준비 상태 확인)
• 링크 및 안내 흐름 점검
• 일관성 확인 (용어, 라벨, 안전 문구)

• 오탈자, 서식 문제, 깨진 링크, 작은 명확성 개선
• 빠르게 업데이트되며, 의미 있는 변경이 있을 때 “마지막 업데이트”가 바뀔 수 있습니다

• 의사결정에 영향을 줄 수 있는 사실 오류나 표현
• 출처를 보강하고 설명을 더합니다
• 적절한 경우 눈에 보이는 정정 안내를 추가합니다

• 위험을 높일 수 있는 콘텐츠는 신속히 삭제하거나 수정합니다
• 필요한 경우 임상 검토로 즉시 상향합니다
• 재발을 막기 위해 절차를 개선합니다